КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: Председательствующего Кондрашова П.П., судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н. при секретаре Агарковой Н.А., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Т. на приговор Алексеевского районного суда от , которым Т., гражданин РФ, судимый: 19.02.2002 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; 29.04.2005 года освобожден условно – досрочно на один год пять месяцев 29 дней; осужден: - по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи белгородского областного суда Смирновой А.В. об обстоятельствах уголовного дела и доводах кассационной жалобы Т., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Т. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Т. 22 апреля 2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут находясь на берегу реки , в состоянии алкогольного опьянения испытывая личную неприязнь к Ж., нанес ему не менее двух ударов осколком стекла от бутылки в область лица и головы, чем причинил телесные повреждения, выразившееся в неизгладимом обезображивание лица Ж. В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное наказание, считая его несправедливым вследствие суровости. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Салиев И.О.просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Т., судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями уголовно- процессуального закона. По смыслу ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке суд выносит приговор, если убедиться в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами предварительного следствия действия Т. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица. Из материалов дела следует, что причиненные Ж. телесные повреждения заживут с образованием рубцов, для заживления которых требуется оперативное вмешательство, и поэтому являются неизгладимыми (л.д.92-93). По смыслу уголовного закона лицо считается неизгладимо обезображенным, если повреждения не только являются неустранимыми обычным хирургическим путем, а придают лицу отталкивающий, уродливый, безобразный внешний вид. Объективных данных, свидетельствующих об неизгладимом обезображивании лица Ж. в материалах дела не имеется. Судебная коллегия считает, что для подтверждения правильности квалификации действий Т. по ч.1 ст.111 УК РФ было необходимо исследование обстоятельств дела в ходе судебного следствия. При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит отмене. Поскольку приговор отменяется по процессуальным основаниям, вопрос о справедливости назначенного Т. наказания судебная коллегия не рассматривает. Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, был судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает без регистрации , то есть может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда, воспрепятствовав таким образом рассмотрению уголовного дела в суде в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст.108,255,379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 мая 2011 года в отношении Т. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии подготовки к судебному заседанию. Избрать Т., гражданину РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 октября 2011 года включительно. Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий судьи