КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре Губареве Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Панкова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Панкова А.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 18.05.2006 года, которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панков обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 18.05.2006 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Панкова удовлетворено.

Постановлено считать Панкова А.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 18.05.2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 7 лет 4 месяца в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Панков не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить, снизив срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Панкова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 июня 2011 года в отношении осуждённого Панкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: