КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре Губареве Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Евдокимова Р.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Евдокимова Р.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 30.12.2010 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 30.12.2010 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Евдокимова удовлетворено.

Постановлено считать Евдокимова Р.В. осужденным по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 30 декабря 2010 года по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Евдокимов не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить, снизив срок наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, являются необоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд вправе изменить срок назначенного наказания только с учетом внесенных в законодательство изменений, а не рассматривать вопросы, связанные с назначением наказания в целом по приговору суда.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 июня 2011 года в отношении осуждённого Евдокимова Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: