приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре Чеботаевой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Нефедова К.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Нефедова К.И., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Красногвардейского районного суда от 31 января 2005 года, которым он осужден к лишению свободы по ст. 30 ч. 3 – ст. 70 УК РФ лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев 8 дней в ИК особого режима. Постановлением суда от 23.09.2010 года изменен вид с ИК особого режима на ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего в постановление суда внести изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нефедов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 31 января 2005 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Нефедорова удовлетворено.

Постановлено считать Нефедова К.И. осужденным приговором Красногвардейского районного суда от 31 января 2005 года осуждённым к лишению свободы по ст. 30 ч. 3 – ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда от 1 февраля 2000 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 07 месяцев 08 дней в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его отменить, исключив из приговора от 01.02.2000 года осуждение по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ и снизить срок окончательного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 4 ст. 166 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года в санкции ст. 105, ст. 167 УК РФ УК РФ, изменения касающейся наказания в виде лишения свободы, не вносились.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора от 1.02.2000 года в отношении Нефедова, является правильным.

Довод осужденного о том, что суд должен был исключить из приговора его осуждение по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией и снизить срок наказания по приговору от 1.02.2000 года судебная коллегия признает не обоснованным.

Из материалов дела следует, что приговором от 1.02.2000 года Нефедов был осужден по ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 14.11.2002 года указанный приговор был пересмотрен. Из приговора исключено обвинение по ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Судебная коллегия полагает, что указание в описательно-мотивировочной части об осуждении Нефедова по п. 2г» ч.2 ст. 158 УК РФ является технической ошибкой и подлежит исключению.

Вносимые в постановление суда изменения не влекут снижения назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 20 июня 2011 года в отношении осуждённого Нефедова К.И. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части указание на осуждение Нефедова К.И. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору Красногвардейского районного суда от 1 февраля 2000 года. В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: