К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Мирошникова Г.И., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Аболмасовой А.А. рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Клудницкого М.М. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Клудницкого М. М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено считать Клудницкого М.М. осужденным по приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.03.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 4 месяца в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Клудницкого М.М., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.03.2008 года Клудницкий осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 4 месяца в ИК строгого режима. Отбывая наказание в ФБУ ИК-5, осужденный Клудницкий обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания. Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Клудницкому наказания. В кассационной жалобе осужденный Клудницкий, считая постановление судьи необоснованным, просит его отменить; полагает, что суд не рассмотрел его ходатайство в полном объеме, не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что организатором преступления он не является. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Клудницкого в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст.111 ч.4 УК РФ. Оснований для большего снижения наказания Клудницкому не имеется. С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о снижении наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 июня 2011 года в отношении Клудницкого М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: