жалоба в порядке ст.125 УПК РФ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Захарова И.Д. и Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснения заявителя А., адвоката Милевского А.Г., мнение прокурора Головченко О.Д., просивших производство по жалобе прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным постановления руководителя Курского СО на транспорте Московского межрегионального СУ на транспорте СК РФ от 27.06.2011г. о возбуждении в отношении неё уголовного дела.

Постановлением суда в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене постановление суда, указывая на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела и нарушения судом уголовно-процессуального закона.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор и следователь просят оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда и прекращении производства по жалобе.

По смыслу ст. 125 УПК РФ, если в судебном заседании будет установлено, что обжалуемое решение отменено компетентным должностным лицом, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В суд кассационной инстанции заявителем предоставлена копия постановления зам. руководителя Московского межрегионального СУ на транспорте СК РФ от 17.08.2011г., которым постановление о возбуждении уголовного дела от 27.06.2011г. в отношении А. отменено как незаконное.

В связи с изложенным, а также учитывая, что основания для проверки законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении А. отпали, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по жалобе – прекращению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 июля 2011 года по жалобе А. отменить, производство по жалобе – прекратить.

Председательствующий

Судьи