КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 31 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Чаплыгина И.В., судей Сидорова С.С., Зюлина М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Красникова С.С. на постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино от 06.06.2011 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Белгородской области В., о замене осужденному Красникову С.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления прокурора Головченко О.Д., просившей постановление оставить без изменения, осужденного Красникова С.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Начальник уголовно – исполнительной инспекции №13 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Белгородской области В. обратилась в мировой суд судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино с представлением о замене осужденному приговором мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино от 25 июня 2010 года по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства Красникову, неотбытой части наказания на лишение свободы. Свое требование она мотивировала злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино от 06 июня 2011 года представление уголовно – исполнительной инспекции удовлетворено, неотбытое наказание в виде1 года 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 14 дней. Постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 июня 2011 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино от 06 июня 2011 года. В кассационной жалобе осужденный Красников просит постановление суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы с учетом нахождения на иждивении матери и его юный возраст. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно ст.46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Всесторонне и полно исследовав представленные уголовно – исполнительной инспекцией материалы (личное дело) за период отбывания Красниковым наказания, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем удовлетворил представление. Вывод суда об этом, основан на имеющихся в личном деле данных о том, что Красников, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде не поступление на работу по выданному предписанию без уважительных причин в пятидневный срок, 21.07.2010г., 02.08.2010г., 24 и 25.11.2010г., 28.02.2011г. ему выносились предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, согласно приказов ШМУ и ООО Красников был уволен с работы за допущенные прогулы, рапортами начальника УИИ №13 и участковых инспекторов, объяснениями матери осужденного и иными документами подтверждается, что Красников С.С. уклонялся от явки в УИИ, скрывал свое место нахождение. Постановлением начальника УИИ №13 от 20.05.2011 года Красников С.С. был объявлен в розыск. При таких обстоятельствах судом правильно оценено поведение Красникова С.С. при отбывании наказания в виде исправительных работ и обоснованно сделан вывод о злостном уклонении от его отбывания, с которым соглашается и судебная коллегия. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения ему наказания в виде лишения свободы на исправительные работы с учетом наличия на иждивении матери и его молодого возраста, судебная коллегия считает неубедительными. Судом правильно определено к отбытию в виде лишение свободы 5 месяцев 14 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ с учетом того, что Красников не отбыл 1 год 6 месяцев 12 день исправительных работ. Определяя размер подлежащего к отбытию наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно исходил из требований ст.50 УК РФ. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 июля 2011 года в отношении Красникова С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи