г. Белгород 07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Блохина А.А., Вишневского А.Д.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Набокова Ю.Е. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 15 июля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении

Набокова Ю. Е., ранее судимого, осужденного Корочанским районным судом от 04 марта 2008 года по ст. ст. 163 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст.69 ч. 3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на 05 лет в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 26.11.2007 года, конец – 25.08.2012 года, отбывающего наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Набокова об условно-досрочном освобождении от неотбытой им части наказания, заявленного по основанию, предусмотренному ст. 79 ч. 3 п. «в» УК РФ.

В кассационной жалобе Набоков просит постановление суда отменить, считает он встал на путь исправления и заслуживает условно-досрочное освобождение. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отсутствие гражданства и регистрации на территории РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, постановление суда подлежит отмене.

Суд первой инстанции одним из оснований отказа в условно-досрочном освобождении Набокову указал на отсутствие у него гражданства РФ и по этой причине невозможности возложения на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Вместе с тем, в постановлении Свердловского районного суда г.Белгорода от 22 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в отношении Набокова, имеющегося в материалах дела и исследованных в судебном заседании, Набоков значится гражданином РФ. В суд кассационной инстанции представлена ксерокопия паспорта гражданина РФ Набокова Ю.Е.

Следовательно, выводы, изложенные в постановлении суда, содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на решение вопроса об условно-досрочном освобождении Набокова от отбывания наказания, а поэтому оно подлежит отмене в соответствии с п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 15 июля 2011 года в отношении Набокова Ю.Е. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий