КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.

судей: Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ануфриева Д.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода 12 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Ануфриева Д.Н., судимого: 18.04.2008 года по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца, 18 мая 2009 года освобождён условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 12 дней,

осуждённого по приговору от 26.01.2010 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима.

о приведении приговоров Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2008 года и от 26 января 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление прокурора Белозёрских Л.С. об оставлении постановления суда без изменения, выступление осуждённого Ануфриева Д.Н. об отмене постановления суда и смягчении ему наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ануфриев Д.Н. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговоров Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2008 года и от 26 января 2010 года, которым он осуждён.

Постановлением суда от 12 июля 2011 года ходатайство Ануфриева Д.Н. удовлетворено, постановлено считать его осуждённым по приговору от 18 апреля 2008 года к лишению свободы: по ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 4 месяца, в соответствии со ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 11 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ануфриев просит постановление суда отменить и более значительно снизить ему наказание по приговору от 18.04.2008 года ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года).

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы Ануфриева, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст.325 ч.2 УК РФ в части наказания в виде исправительных работ оставлена в прежней редакции.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Ануфриева, правильно квалифицировал его действия по приговору от 18 апреля 2008 года по ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), снизив ему наказание на 1 месяц, до 2-х лет лишения свободы, а также окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 18 апреля 2008 года и от 26 января 2010 года на 1 месяц, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. По ст.ст.161 ч.1, 162 ч.3, 325 ч.2 УК РФ квалификация и наказание Ануфриеву правильно оставлены судом без изменения, поскольку санкции данных статей оставлены новым уголовным законом в прежней редакции, изменения в указанные статьи не вносились.

Судебная коллегия не находит оснований для более значительного снижения Ануфриеву срока наказания по приговору от 18 апреля 2008 года по ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) и окончательного наказания по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ, доводы кассационной жалобы осуждённого в этой части считает неубедительными.

При несогласии с приговорами суда от 18 апреля 2008 года и от 26 января 2010 года, в том числе в части назначенных ему наказаний, Ануфриев Д.Н. вправе обжаловать их в порядке надзора, на основании ст.402 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осуждённого Ануфриева Д.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 июля 2011 года в отношении осуждённого Ануфриева Д.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: