К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Захарова И.Д. и Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Сметанина С.В., судимого:

- 29.07.2005г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 7.09.2007г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

осужденного 11.09.2008г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ст. ст.ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснение адвоката Луценко Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, Сметанин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 11.09.2008г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, привел приговор в соответствие с действующим законом и снизил Сметанину наказание на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда и большем снижении наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор от 11.09.2008г. в отношении Сметанина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание как по ст. 111 ч. 4 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения Сметанину наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о большем сокращении срока наказания не основаны на законе, так как указанные в жалобах обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора, и по смыслу ст.ст. 397, 399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года в отношении Сметанина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи