КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 21 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Вишневского А.Д.,

с участием

прокурора Белозерских Л.С.,

заявителя К.

при секретаре Соловьевой М.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе К. на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 августа 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на решение заместителя руководителя СО по г. Старый Оскол СУ СК РФ по Белгородской области Г.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления заявителя К., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обжаловал в суд отказ заместителя руководителя СО по г. Старый Оскол СУ СК РФ по Белгородской области Г. в удовлетворении его жалобы на постановление старшего следователя СО по г. Старый Оскол СУ СК России по Белгородской области Б. от 17.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи от 19 августа 2011 года в принятии жалобы к рассмотрению отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, судья правильно исходил из того, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности постановления старшего следователя СО по г. Старый Оскол СУ СК России по Белгородской области Б. от 17.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку это постановление отменено постановлением и.о. руководителя СО по г. Старый Оскол СУ СК РФ по Белгородской области Г. от 18 августа 2011 года и не может нарушать конституционные права К. и затруднять ему доступ к правосудию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судьей не допущено.

Доводы жалобы К. о рассмотрении жалобы без его участия и нарушении его конституционных прав являются несостоятельными и не основаны на законе.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 августа 2011 года об отказе в принятии жалобы К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи