КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Сидорова С.С., Захарова И.Д.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шакарова С.А., на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ШАКАРОВА С.А.,

осужденного 10 апреля 2009 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п.«д» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима.

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Шакаров обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 10 апреля 2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено. Постановлено снизить Шакарову наказание в виде лишения свободы на 2 месяца. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

В кассационной жалобе Шакаров просит об изменении постановления и большем снижении срока наказания. Считает, что при снижении срока наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, общественная опасность содеянного, причины провоцирующие его на преступление, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции данной статьи в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, следовательно, назначенное Шакарову наказание подлежит снижению. Судом это требование закона выполнено.

Доводы кассационной жалобы о большем сокращении срока наказания не основаны на законе, так как величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Принимая решение, суд, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания Шакарову в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Шакарову наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о большем сокращении срока наказания, учете смягчающих обстоятельств, не основаны на законе, поскольку они, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ были учтены судом при постановлении приговора. Исходя из смысла ст.ст.397, 399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 28 июля 2011 года в отношении Шакарова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи