приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

судей: Мирошникова Г.И и Берестового А.Д.,

при секретаре Мюльгаупт К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Баженова В.Н. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 августа 2011 года, которым ходатайство

Баженова В.Н., судимого ,

осуждённого приговором Губкинского городского суда от 10.03.2011 года по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено ему наказание в виде лишение свободы сроком на 9 лет 4 месяца, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 09.07.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление осужденного Баженова В.Н, и его адвоката Юнюшкина М.И. в поддержку доводов кассационной жалобы об изменении постановления суда, прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Баженова В.Н. о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Баженова В.Н. осуждённым по приговору от 10 марта 2011 года по ст. 70 УК РФ, а по совокупности приговоров - к лишению свободы сроком на 9 лет 3 месяца, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, как незаконное и необоснованное, считает, что произошло не существенное снижение наказания всего на 1 месяц и полагает, что возможно снизить наказание дополнительно на 3 года, учитывая значительное изменение в законе – исключение нижнего предела санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ, который составлял 5 лет.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Старооскольского городского прокурора К. просит постановление Старооскольского городского суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ об обратной силе закона.

Поэтому, разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил обращение осужденного, квалифицировал его действия по ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции и в разумном размере сократил срок наказания.

Судебная коллегия считает неубедительным довод кассационной жалобы Баженова В.Н. о необходимости снижения ему наказания на несколько лет, поскольку этот довод основан на ошибочном толковании нового уголовного закона.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 августа 2011 года в отношении Баженова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200