КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.

судей: Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.

при секретаре Губаревой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Васько С.Г. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Васько С.Г., судимого: 1) 16.02.2010 года по ст.ст.112 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 3 месяца; 2) 05.05.2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 108000 рублей в доход государства, с рассрочкой в 3 года,

осуждённого по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи 17.10.2010 года) к лишению свободы на 2 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи 19.11.2010 года) к лишению свободы на 2 года; с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца; на основании ст.ст.70, 71 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 4 месяца 10 дней в ИК общего режима.

о приведении приговора Волоконовского районного суда Белгородской области от 10 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление прокурора Гейко Л.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Васько С.Г. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ - №26 от 7 марта 2011 года приговора Волоконовского районного суда Белгородской области от 10 марта 2011 года, которым он осуждён.

Постановлением суда от 5 августа 2011 года ходатайство Васько С.Г. удовлетворено, постановлено считать его осуждённым по приговору от 10 марта 2011 года к лишению свободы: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 1 год 10 месяцев; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 1 год 10 месяцев; с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года; на основании ст.ст.70, 71 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 1 месяц 10 дней в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Васько С.Г. просит постановление суда отменить, ссылается на то, что суд не привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 16 февраля 2010 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы Васько С.Г., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст.158 ч.3 УК РФ в отличие от предыдущей редакции не содержит нижнего предела санкции статьи основного вида наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Васько С.Г., правильно квалифицировал его действия по приговору от 10 марта 2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), смягчив ему наказание на 2 месяца, до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) на 2 месяца, до 1 года 10 месяцев лишения свободы; с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 3 месяца, до 2-х лет лишения свободы; на основании ст.ст.70, 71 УК РФ окончательно на 3 месяца, до 2-х лет 1 месяца 10 дней лишения свободы в ИК общего режима.

Оснований для дальнейшего смягчения Васько С.Г. наказания не имеется.

При несогласии с приговором суда от 10 марта 2011 года, в том числе в части назначенного ему наказания, Васько С.Г. вправе обжаловать его в порядке надзора, на основании ст.402 УПК РФ.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осуждённого Васько С.Г. о том, что суд не привёл в соответствие с действующим законодательством приговор от 16 февраля 2010 года, поскольку в ходатайстве осуждённого от 11.07.2011 года (л.д.2) ставился вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ только приговора суда от 10 марта 2011 года.

Кроме того, приговором суда от 16 февраля 2010 года Васько С.Г. осуждён по ст.ст.112 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы, санкции этих статей уголовного закона по данному виду наказания Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» оставлены в прежней редакции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осуждённого Васько С.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 августа 2011 года в отношении осуждённого Васько С.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: