К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Белгород 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Мирошникова Г.И. и Блохина А.А.,

при секретаре Губаревой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Махонина А.Ю. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 29 июля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление осужденного Махонина А.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Махонин А.Ю. судим:

1. приговором от 26.11.2010 года к лишению свободы:

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 год,

- по ст.30 ч.3-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

2. приговором от 20.01.2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 26.11.2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

Махонин отбывает наказание по приговору от 17.05.2011 года, которым он осужден по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.01.2011 года, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года 9 месяцев в ИК строгого режима.

Удовлетворяя ходатайство Махонина, суд привел приговоры от 26.11.2010 года и от 20.01.2011 года в соответствие редакцией ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, и сократил размер наказания осужденному:

· по приговору от 26.11.2010 года:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев;

- по ст.30 ч.3-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 1 года 11 месяцев.

Не изменив осуждение по п.п. «а,б» ч.2 ст158 УК РФ, суд назначил в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Махонину наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 4 месяца.

·        по приговору от 20.01.2011 года в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69, п.»в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 26.11.2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев;

·          по приговору от 17.05.2011 года, с учетом назначенного наказания, оставленного без изменения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, (исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства), на основании ч.5 ст.69, п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 20.01.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Махонин, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, считает, что ему неправильно назначено наказание по приговору от 17.05.2011 года в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев, полагает, что наказание должно соответствовать 2 годам 6 месяцам, так как первоначально путем частичного сложения наказания по приговору от 20.01.2011 года суд присоединил 1 месяц лишения свободы, а после приведения приговоров в соответствие с законом-2 месяца лишения свободы.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает его доводы заслуживающими внимания.

Принимая решение, суд исходил из того, что федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в части 2 и 3 ст.158 УК РФ,- из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст.10 УК РФ.

Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного и квалифицировал его действия в соответствии с законом новой редакции, сократив срок наказания в пределах санкций статьи, по которым он осужден за каждое преступление.

Вместе с тем, назначая наказание Махонину по приговору от 17.05.2011 года по совокупности преступлений, суд оставил без внимания, что к наказанию по этому приговору, было частично, (в виде 1 месяца) присоединено наказание по приговору от 20.01.2011 года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, оно не может превышать 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.379 УПК РФ, постановление суда от 29 июля 2011 года подлежит изменению и срок наказания, назначенного Махонину по приговору от 17.05.2011 года подлежит сокращению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 29.07.2011 года в отношении Махонина А.Ю. изменить: сократить Махонину наказание, назначенное по приговору от 17.05.2011 года, соединенного с наказанием назначенным приговором от 20.01.2011 года, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: