К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губаревой В.В..

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кучерук В.В. на постановление Валуйского районного суда от 11 августа 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника УИИ №4 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Белгородской области о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Кучерук В. В.

Постановлено Кучерук В.В. не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Валуйского районного суда от 23.06.2010 года по ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ сроком один год 05 месяцев 6 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, заменить на лишение свободы сроком на 05 месяцев 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кучерук В.В. взят под стражу в зале суда; срок наказания исчисляется с 11 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Кучерук В.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Валуйского районного суда от 23 июня 2010 года Кучерук В.В. осужден по ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ к исправительным работам на 02 года с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Валуйского районного суда от 11 августа 2011 года удовлетворено представление начальника УИИ №4 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по Белгородской области о замене осужденному Кучерук исправительных работ, как злостно уклоняющемуся от их отбывания и контроля инспекции, на лишение свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кучерук В.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить его; полагает, что инспектором УИИ неправильно был указан срок отработанной части наказания - 6 мес. 24 дня, на самом деле, он отработал 08 мес. 24 дня.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, приговор в отношении Кучерук поступил на исполнение в УИИ Валуйского района 15 июля 2010 года.

19.07.2010 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем взята подписка и последствия не исполнения возложенных на него обязанностей. В этот же день Кучерук было выдано предписание трудоустроиться в МУП ВМО ГКХ.

25 октября 2010 года Кучерук был принят в МУП ВМО ГКХ рабочим, однако на работу не вышел.

27.10.2010 года Кучерук В.В. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию и ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за уклонение от отбытия наказания.

10.12.2010 года в уголовно – исправительную инспекцию поступило сообщение о том, что 06 декабря 2010 года. Кучерук отсутствовал на работе с 13 по 17 часов, 10.12.2010 года отказался от выполнения дневного задания данного начальником цеха саночистки. Кучерук был вызван в УИИ на 13.12.2010 года, однако не явился. 28.12.2010 года в УИИ поступило сообщение из МУП ВМО ГКХ о том, что Кучерук отсутствовал на работе с 13 до 17 часов.

28.12.2010 года с осужденным Кучерук была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за нарушение порядка отбывания исправительных работ.

04.02.2011 года из МУП ВМО ГКХ поступило сообщение, что Кучерук отказался от выполнения работы. В этот же день Кучерук был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где факт отказа от работы не отрицал; ему было вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

Постановлением суда от 25.02.2011 года было отказано в удовлетворении представления УИИ о замене Кучерук исправительных работ на лишение свободы; ему была предоставлена возможность доказать, что он стал на путь исправления.

14, 15 июня, 12 июля 2011года Кучерук В.В. на работу не вышел, и ему вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании Кучерук не отрицал факт уклонения от отбывания исправительных работ и подтвердил, что не выходил на работу без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что Кучерук злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Проводимая с осужденным Кучерук профилактическая работа, направленная на его исправление без изоляции от общества, положительных результатов не дала. Он имеет четыре предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы.

В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, прогул.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из предусмотренных ст. 46 УИК РФ нарушений.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Кучерук злостно уклонялся от отбывания наказания. Из назначенного ему приговором суда срока по состоянию на 01 июля 2011 года он отбыл 06 месяцев 24 дня.

Не отбытую часть наказания в виде 1 года 05 месяцев 06 дней исправительных работ суд правильно заменил на лишение свободы сроком на 05 месяцев 22 дня.

Между тем, постановление суда подлежит изменению в части срока отбытого осужденным наказания в виде исправительных работ.

В материалах дела имеется сообщение МУП ВМО ГКХ по Валуйскому району №317 от 11.08.2011 года, подлежавшее исследованию в судебном заседании, согласно которому осужденный к исправительным работам Кучерук В.В. в июле 2011 года отработал 19 дней.

Вместе с тем, суд при замене осужденному исправительных работ на лишение свободы исходил из того что Кучерук отбыл 6 месяцев 24 дня исправительных работ, однако данное наказание у него было отбыто по состоянию на 01 июля 2011 года.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым зачесть в срок отбытого осужденным наказания в виде исправительных работ 19 дней, отработанных им в июле 2011 года.

Таким образом, определенное Кучерук наказание в виде лишения свободы подлежит снижению на 7 дней (в соответствии со ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ), то есть до пяти месяцев 15 дней.

Доводы осужденного в суде кассационной инстанции об определении ему отбывания наказания в колонии-поселении являются неубедительными, поскольку одно из совершенных Кучерук преступлений (ст.228 ч.2 УК РФ) относится к категории тяжких, а потому он должен отбывать лишение свободы в ИК общего режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда от 11 августа 2011 года в отношении Кучерук В.В. изменить, зачесть в срок отбытого им наказания в виде исправительных работ 19 дней, отработанных им в июле 2011 года, в связи с чем снизить ему назначенное лишение свободы на 07 дней, то есть до пяти месяцев 15 дней с отбыванием в ИК общего режима.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: