оставлено без удовлетворения ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Вишневского А.Д., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губаревой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Тюфанова В.Н. на постановление Валуйского районного суда от 23 августа 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного

Тюфанова В. Н., судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Белгородского областного суда от 09.04.1998 года Тюфанов В.Н. осужден по ст. ст.105 ч.2 п.п. «е,з», 222 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 19 лет 08 месяцев в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 11.10.1997 года, конец срока – 10.06.2017 года.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Тюфанова о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, заявленного по основанию, предусмотренному ст. 78 УИК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Тюфанов В.Н., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить; постановление противоречит мнению администраций ИК-5 и ИК-7, которые дали ему положительные характеристики; наложенные на него взыскания сняты или погашены.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение; в частности, по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Исследовав сведения, представленные администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН по Белгородской области за весь период отбывания Тюфановым наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный твердо встал на путь исправления и может быть переведен для дальнейшего отбывания назначенного ему наказания в колонию-поселение.

Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.

Как видно из представленных материалов дела, администрацией учреждения ИК-7 г. Валуйки, где отбывает наказание с 29.05.2010 года, Тюфанов характеризуется положительно. До этого времени наказание отбывал в ИК-5 г. Белгорода.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 43 поощрения и, вместе с тем, на него 9 раз налагались взыскания.

При таких данных суд обоснованно указал в постановлении, что поведение осужденного Тюфанова за весь период отбывания наказания не было стабильным, что является одним из критериев для перевода осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, а потому его ходатайство о переводе в колонию-поселение является преждевременным.

В кассационной жалобе осужденным не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда от 23 августа 2011 года в отношении осужденного Тюфанова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: