КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Сапельника С.Н.

судей Захарова И.Д., Чаплыгина И.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Коломытченко Р.А. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 августа 2011 года, которым

Коломытченко, судимый,

осуждён по:

- ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев;

- ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца.

С применением ст.69 ч.2 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима.

По делу разрешён гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Коломытченко Р.А. и его защитника адвоката Еремеева В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Цапкова О.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Коломытченко признан виновным в грабеже и мошенничестве, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Белгороде при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Коломытченко вину в совершённых преступлениях признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор суда изменить, с учётом смягчающих обстоятельств и данных о его личности максимально снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Коломытченко в совершённых преступлениях подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Действия осуждённого квалифицированы правильно.

Наказание Коломытченко назначено с учётом обстоятельств совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих (явка с повинной по преступлению, предусмотренному ст.316 ч.7 УПК РФ. Судебная коллегия не находит оснований считать такое наказание чрезмерно суровым.

Вместе с тем при изложении обстоятельств совершения Коломытченко грабежа допущена ошибка в указании года его совершения – вместо 2010 года суд ошибочно указал 2011 год. Поэтому датой совершения грабежа следует считать 31 августа 2010 года, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 23августа 2011 года в отношении Коломытченко Р.А. изменить: считать датой совершения Коломытченко грабежа 31 августа 2010 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: