КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 05 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельник С.Н., судей Юсупова М.Ю. и Шемраева С.Н., с участием прокурора Гейко Л.В., при секретаре Скомороховой Л.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бахарева М.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бахарев осужден 23 декабря 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Осужденный, отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК–5 УФСИН РФ по Белгородской области и отбыв более 1/2 срока, обратился в суд с ходатайством о замене оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в удовлетворении которого постановлением суда ему отказано. В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда, ввиду его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 80 УК РФ части наказания. Всесторонне и полно исследовав представленные с ходатайством осужденного материалы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Бахарев для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Бахарев нарушал правила внутреннего распорядка, на него в апреле 2011 года наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое не снято и не погашено. Проверив материалы, суд нашел обоснованным применение к осужденному дисциплинарного взыскания. С учетом нарушения установленного порядка отбывания наказания, отрицательного поведения осужденного, заключения администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области о нецелесообразности замены осужденному лишения свободы более мягким видом наказания, суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Свердловского районного суда г.Белгорода области от 02 августа 2011 года в отношении Бахарева М.А. оставить без удовлетворения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: