КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 05 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельник С.Н., судей Юсупова М.Ю. и Шемраева С.Н., с участием прокурора Гейко Л.В., при секретаре Скомороховой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кайдалова Э.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 12 августа 2011 года, которым ходатайство Кайдалова Э.А. о приведении приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 августа 2007 года и приговора мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 15 мая 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» удовлетворено. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Кайдалова Э.А. и приведены приговоры от 15 мая 2007 года и от 15 августа 2007 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Кайдалова Э.А. осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г. Белгорода от 15 мая 2007 года по ч.3 ст.30, ст.72 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет 5 месяцев в ИК строгого режима. Тем самым окончательное наказание осужденному сокращено на 2 месяца. В кассационной жалобе осуждённый Кайдалов Э.А. просит постановление суда изменить, считая его несправедливым, и снизить срок наказания в большем размере. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 августа 2007 года Кайдалов осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которыми в ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы - «от 5 лет», приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание Кайдалову снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, исключена нижняя граница размера наказания в виде исправительных работ, в связи с чем осужденному сокращено наказание в виде исправительных работ на 1 месяц. Неубедительными являются доводы жалобы Кайдалова о необходимости дальнейшего сокращения ему наказания в связи с существенным улучшением его положения новым уголовным законом, поскольку назначенное по приговорам от 15 мая 2007 года и 15.08.2007 года наказание сокращено с учетом характера и степени улучшения положения осужденного Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Оснований для дальнейшего сокращения ему наказания судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, по технической ошибке в абзаце 3 резолютивной части постановления вместо «Кайдалова Э.А.» указано «Кириенко А.В.», в связи с чем в постановление необходимо внести изменения. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2011 года в отношении Кайдалова Э.А. изменить, в резолютивной части постановления в третьем абзаце вместо «Кириенко А.В.» указать «Кайдалова Э.А.», в остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: