КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Сапельника С.Н.

судей Шемраева С.Н., Юсупова М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мануйлова И.Н. на приговор Белгородского районного суда от 16 августа 2011 года, которым

Мануйлов И.Н., судимый,

осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы на 8 месяцев. С применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на 1 год.

Мануйлову установлены ограничения, указанные в приговоре.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Мануйлова И.Н. и его адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гейко Л.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Мануйлов признан виновным в краже чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15 мая 2010 года в п. Дубовое Белгородского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В 18 часу Мануйлов, находясь на втором этаже торгово-развлекательного центра, расположенного по ул. Щорса м-на Пригородный п. Дубовое, на территории строящегося объекта, путём взлома листа гипсокартона незаконно проник в помещение, предназначенное для хранения строительных инструментов, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество – перфоратор, электролобзик, кабель длиной 45 метров, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Мануйлов вину в совершённом преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор суда изменить, с учётом отсутствия нарушений порядка отбывания наказания и его трудоустройства в исправительной колонии, снизить размер назначенного наказания на два месяца.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Виновность Мануйлова в совершённом преступлении подтверждена доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Действия осуждённого квалифицированы правильно.

Наказание Мануйлову назначено с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о его личности, смягчающих (явка с повинной, способствование расследованию преступления) и отягчающих (рецидив преступлений) обстоятельств в соответствии с требованиями ст.68 ч.3 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований считать такое наказание чрезмерно суровым.

Отсутствие нарушений порядка отбывания наказания и замечаний со стороны администрации исправительного учреждения, а также трудоустройство осуждённого, на что он ссылается в кассационной жалобе, подлежит оценке и учёту при подаче им ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене его неотбытой части более мягким видом наказания в порядке ст.397 УПК РФ. В таком же порядке подлежат разрешению вопросы о зачёте времени содержания под стражей.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белгородского районного суда от 16 августа 2011 года в отношении Мануйлова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: