КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Захарова И.Д., Коцюмбас С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Милюкова В.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 августа 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 24 декабря 2002 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без удовлетворения, осужденного Милюкова по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 24 декабря 2002 года с учетом постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 20.05.2005 и 13.04.2011 года Милюков осужден к лишению свободы:

- по ст.162 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ на 6 лет 8 месяцев;

- по ст.105 ч.2 п.п. «в, д, з» УК РФ на 9 лет;

- по ст.162 ч.2 п. «в» УК РФ на 7 лет 9 месяцев.

Окончательно Милюкову определено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 9 лет 3 месяца.

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 20 февраля 2006 года в редакции постановления суда надзорной инстанции от 22.12.2002 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 14.08.2009 и от 13.04.2011 года Милюков осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет.

На основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на 15 лет 8 месяцев в ИК строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 года №162 -ФЗ, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Милюкова осужденным по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 24 декабря 2002 года:

- по ст.162 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на 6 лет 7 месяцев;

- по ст.105 ч.2 п.п. «в, д, з» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на 8 лет 11 месяцев;

- по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на 7 лет 8 месяцев.

Окончательно назначено Милюкову наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 9 лет 1 месяц.

По приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 20.02.2006 года (в редакции постановления суда надзорной инстанции от 22.12.2006 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 14.08.2009 года, и 13.04.2011 года):

- по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет.

С применением ст.70 УК РФ окончательно назначено Милюкову наказание в виде лишения свободы на 15 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить срок наказания. Ссылается, что суд неправильно определил окончательный размер наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 УК РФ новый закон имеет обратную силу, если улучшает положение осужденного.

При определении срока снижения наказания суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, то есть общими началами назначения наказания, а также принципами справедливости и гуманизма.

Статьей 88 ч.6 УК РФ старой редакции предусматривалось, что лишение свободы несовершеннолетним осужденным назначается не свыше 10 лет и отбывается в ВК.

Новая редакция ст.88 УК РФ устанавливает, что наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным совершившим преступление в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет, а этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, лишения свободы на срок не свыше 10 лет.

Поскольку все совершенные преступления Милюковым являются особо тяжкими, то судом первой инстанции правильно сделан вывод, что лишение свободы ему также как и ранее может быть назначено не свыше 10 лет, то есть новая редакция не улучшает его положения.

Вместе с тем Федеральным законом от 08.12.2003 года №162-ФЗ ст.88 УК РФ была дополнена ч.6.1, согласно которой, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, сокращается наполовину.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, привел приговор в отношении Милюкова В.А. в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. ст. 162 ч.2 п.п. «в, г», 105 ч.2 п.п. «в, д, з», 162 ч.3 п. «в» УК РФ, а затем по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 августа 2011 года в отношении Милюкова В. А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: