КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгина И.В., судей: Захарова И.Д., Киреева А.Б., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маслова М.Ю. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 августа 2011 года, которым Маслов М.Ю., судимый: 1)30.01.2008 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 рублей, наказание исполнено 05.07.2010 года; 2)06.05.2008 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, 28.04.2009 года освобожден по отбытии наказания; 3)08.09.2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто, осужден к лишению свободы: - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 6 месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.08.2010 г.) на 4 месяца; - по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению в конце августа 2010 г.) на 4 месяца; на основании ст.69 ч.2 УК РФ на 9 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Лазарева Д.С, полагавшего приговор оставить без изменения, осужденного Маслова М.Ю. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Маслов признан виновным в кражах, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в г. Старый Оскол Белгородской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что судом первой инстанции не были выполнены указания суда надзорной инстанции отменивший последний приговор. Указывает, что смягчающие наказание обстоятельства не были признаны исключительными, и не применена ст.64 УК РФ. При назначении наказания также судом не было учтено мнение потерпевшего о наказании, и то, что он является ветераном боевых действий, Утверждает, что преступления совершил в период тяжелого материального положения, и полностью возместил ущерб потерпевшим. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Маслова в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, всестороннее и объективно исследованных в судебном заседании, в том числе признательными показания Маслова, его явками с повинной, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, выемки и осмотра документов, заключениями судебных экспертиз, и другими доказательствами по делу, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре. Действия Маслова М.Ю. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ судом квалифицированы правильно. На момент совершения преступлений Маслов имел не погашенную и неснятую в предусмотренном законом порядке судимость за аналогичное преступление, вновь совершил умышленные преступления, в том числе и средней тяжести, в связи, с чем суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений. При назначении Маслову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес: явки с повинной признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, возвращение части похищенного потерпевшим, добровольное возмещение причиненного ущерба. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также с учетом, того что Маслов в 2004 году проходил службу в рядах Российской Армии по контракту и находился в командировке в Северо-Кавказском регионе, суд определил наказание без учета требований рецидива, по правилам ст.68 ч.3 УК РФ и не применил дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Требования суда надзорной инстанции суд выполнил в полном объеме, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 августа 2011 года в отношении осуждённого Маслова М.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: