КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 5 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Захарова И.Д., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джеппарова А.Р. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 31 августа 2011 года, которым

Джеппаров А.Р., судимый:

12.11.2008 года по ст.ст.161 ч.1, 163 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев;

1.04.2010 года освобожден по отбытии наказания;

осужден к лишению свободы:

- по ст.112 ч.1 УК РФ на 6 месяцев;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 9 месяцев;

на основании ст.69 ч.2 УК РФ на 1 год в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, адвоката Дергилева А.В. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда Джеппаров А.Р. признан виновным в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что судом в описательно-мотивировочной части приговора не отражены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Джеппарова А.Р. по ст.ст.112 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Джеппарова наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

На момент совершения преступлений Джеппаров имел не погашенную в предусмотренном законом порядке судимость по приговору от 12.11.2008 года, в связи с чем, суд признал в качестве обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений.

Также судом первой инстанции было принято во внимание рассмотрение дела в особом порядке, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств суд назначил наказание по правилам ст.68 ч.3 УК РФ без учета требований рецидива, и не применил дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 31 августа 2011 года в отношении осуждённого Джеппарова А.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: