КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Вишневского А.Д., Блохина А.А.

при секретаре Губареве Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года, которым жалоба К. на бездействие следователя следственного отдела по г. Белгороду следственного управления следственного комитета РФ по Белгородской области Г. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., мнение прокурора Гейко Л.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В порядке, определенном ст. 125 УПК РФ, К. обжаловал бездействие следователя СО по г. Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области Г..

Судебным постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года жалоба К. на бездействие следователя СО по г. Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области Г. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе К. просит об отмене судебного постановления, так как следователь не выполнил требования п. 2.6.6 Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РФ, в соответствии с которой письма с приложениями направляются адресату заказным письмом.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как правильно установлено судом первой инстанции, при принятии решения следователем были соблюдены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 148 УПК РФ, и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела была направлена заявителю. При этом ему было разъяснено право обжаловать данное постановление.

Помимо того, из кассационной жалобы К. следует то, что ему были известны результаты рассмотрения его заявления. В связи, с чем отсутствуют основания сделать вывод о нарушении прав заявителя.

При несогласии заявителя с действиями следователя в части нарушения последним требований Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 05.06.2008 года № 107, он не лишен возможности, в этой части обжаловать действия следователя в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы К. на бездействие следователя следственного отдела по г. Белгороду следственного управления следственного комитета РФ по Белгородской области Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи