КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Старковой С.А., судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д., при секретаре Абрамовой С.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сафонова Ю.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сафонова Ю.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 14.04.2009 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сафонов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ приговора суда от 11.02.2009 года, которым он осужден. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Сафонова отказано. В кассационной жалобе осуждённый Сафонов, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в статью 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания Сафонову по приговору от 14.04.2009 года обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений в ходе предварительного следствия, вместе стем, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений.. Утверждения осужденного о необходимости приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с тем, что в настоящий момент предыдущая судимость у него погашена, не основаны на законе, поскольку наказание Сафонову было назначено с учетом данных о личности на момент вынесения приговора. При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного является правильным. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года в отношении осуждённого Сафонова Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: