Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Кондрашова П.П.

судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В.,

при секретаре Губаревой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Реутова Р.Г. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 августа 2011 года, которым ходатайство

Реутова Р.Г., осужденного 03.11.2009 года (с учетом кассационного определения Белгородского областного суда от 16.12.2009 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа в исправительной колонии общего режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Реутов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.11.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Реутова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Реутова осужденным по приговору от 03.11.2009 года к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Реутов просит постановление суда изменить и снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 3 месяца является несправедливым.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379, п. 4 ч. 1 ст. 380 УПК РФ, так как выводы суда, изложенные в постановлении, содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения уголовного закона и определения меры наказания.

Осужденный Реутов отбывает наказание по приговору суда, согласно которому он признан виновным в совершении 14 преступлений.

Назначая наказание по одному из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 9.10.2008 г.).

Вместе с тем, в резолютивной части постановления, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд не указал в какой редакции уголовного закона подлежит квалификации преступление, совершенное Реутовым 9 октября 2008 года, и входит ли указанное преступление в совокупность при назначении наказания с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Устранить неясности и противоречия, допущенные при вынесении постановления в отношении Реутова, которые повлияли на правильность применения уголовного закона, возможно лишь при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 августа 2011 года в отношении Реутова Р.Г. отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Кассационную жалобу – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи