КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Старковой С.А., судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д., при секретаре Абрамовой С.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шаишникова И.М. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шаишникова И.М., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 11.02.2009 года в соответствие с действующим законодательством – Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, которым он осужден к лишению свободы по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шаишников обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 11.02.2009 года, которым он осужден. Постановлением суда ходатайство осужденного Шаишникова удовлетворено. Постановлено считать Шаишникова И.М. осужденным по приговору суда от 11.02.2009 года к лишению свободы: - по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), на срок 3 года 11 месяцев; - по ст. 112 ч. 1 УК РФ на 1 год; - по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду около 17 часов 6 июля 2008 года), на срок 1 год 9 месяцев; - по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду около 18 часов 6 июля 2008 года) на срок 1 год 9 месяцев; - по ст. 118 ч. 1 УК РФ, к исправительным работам на срок 01 год, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства; В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 05 месяцев в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Шаишников, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить, снизив срок наказания с учетом обстоятельств дела и наступивших последствий. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года в санкции ст. 112, ст. 118 и ст. 159 УК РФ, изменения в части, касающейся наказания в виде лишения свободы, не вносились. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Шаишникову по ст. 112, ст. 118 и ст. 159 УК РФ, является правильным. Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания с учетом обстоятельств дела и наступивших последствий являются необоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд вправе изменить срок назначенного наказания только с учетом внесенных в законодательство изменений, а не рассматривать вопросы, связанные с назначением наказания в целом по приговору суда. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Свердловского районного суда Белгородской области от 15 июля 2011 года в отношении осуждённого Шаишникова И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: