КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 05 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Старковой С.А., судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д., при секретаре Абрамовой С.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Саркисяна В. А., на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Саркисяна В.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 18.11.2010 года, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам на срок 01 год 06 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства и постановления Чернянского районного суда Белгородской области от 06.05.2011 года, которым исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Саркисян обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ приговора Чернянского районного суда Белгородской области по которому он отбывает наказание. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства Саркисян отказано. В кассационной жалобе Саркисян просит постановление суда отменить как необоснованное. Считает, что приговор в отношении него подлежал приведению в соответствие с действующим законодательством. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее подлежащей удовлетворению. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст. 158 ч. 2 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции наказания в виде исправительных работ. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, суд указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, которое ему назначено постановлением от 6.05.2011 года, то есть после вступления Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в силу. Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства Саркисян не основан на законе, поскольку из материалов дела следует, что Саркисян был осуждён приговором суда по ст. 158 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, которые ему были заменены на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания. На основании изложенного постановление суда подлежит отмене. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года в отношении Саркисяна В.А. отменить. Материалы дела направить в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу Саркисяна удовлетворить. Председательствующий Судьи: