К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Захарова И.Д. и Чаплыгина И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года, которым ходатайство

Стрелкова А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по приговору от 19.10.2001г., которым осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 23.01.2002г. и постановлениями судов от 7.05.2004г. и 30.11.2009г.) по ст. 105 ч. 2 п. з УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. б, в УК РФ, ст. 162 ч. 3 п. в УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 20 лет 6 месяцев с отбыванием первых 4-х лет в тюрьме, остальной части наказания – в ИК строгого режима,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., мнение адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Стрелкова об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, заявленного по основанию, предусмотренному ст. 81 ч. 2 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, указывая на наличие у него тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью может быть рассмотрен только при наличии заключения специальной медицинской комиссии, порядок прохождения которой определен постановлением Правительства РФ.

Стрелков медицинское освидетельствование не прошел, а представленные в суд материалы свидетельствуют о наличии у него заболеваний, не препятствующих, согласно перечню, отбыванию наказания. Ввиду изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для освобождения Стрелкова от наказания.

Судебная коллегия признает необоснованными доводы осужденного о бесчеловечном обращении с ним ввиду неоказания надлежащей медицинской помощи, что послужило прогрессированию имеющегося у него заболевания. Как видно из представленных документов, осужденному проводится лечение с применением лекарственных препаратов, в том числе в условиях стационара лечебно – профилактических учреждений, с регулярными осмотрами медицинскими комиссиями.

Требование Стрелкова о необходимости судебного запроса в Конституционный Суд РФ на предмет соответствия Конституции России постановления Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» является необоснованным, так как противоречий в данных нормативно-правовых актах судебная коллегия не усматривает.

Вопрос об оплате труда адвоката за участие в суде кассационной инстанции будет решаться судом первой инстанции, где и подлежит рассмотрению ходатайство осужденного об его освобождении от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 июля 2011 года в отношении Стрелкова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи