КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 05 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: Председательствующего Старковой С.А. судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В., при секретаре Абрамовой С.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Воскобойник Ю.С. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 августа 2011 года, которым ходатайство Воскобойник Ю.С., осужденного 17.05.2007 года (в редакции кассационного определения Белгородского областного суда от 20.06.2007 года) по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Воскобойник обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Яковлевского районного суда Белгородской области от 17.05.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Воскобойник о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Воскобойник осужденным по приговору от 17.05.2007 года к лишению свободы сроком на 11 лет 03 месяца. В кассационной жалобе осужденный Воскобойник просит постановление суда изменить и снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 03 месяца является несправедливым. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения по наказанию в виде лишения свободы не вносились. При таких обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Воскобойник, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 17.05.2007 года. Довод кассационной жалобы о несправедливости снижения назначенного ему наказания на 03 месяца, неубедителен. Суд, исследовав обстоятельства дела и личность виновного, назначил Воскобойник наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. С учетом внесенных в уголовный закон изменений наказание осужденному было снижено. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит. В кассационной жалобе не приведены данные, которые не были учтены судом при рассмотрении дела, и это повлияло на законность и обоснованность принятого решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 августа 2011 года в отношении Воскобойник Ю.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи