К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 5 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Чаплыгина И.В., судей Захарова И.Д. и Киреева А.Б. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении Смолкина Б.И., судимого: - по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п.п. а, б УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; - по ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; - по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; осужденного 17.03.2011г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК особого режима. Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, Смолкин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 17.03.2011г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011г. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, привел приговор в соответствие с действующим законом и снизил Смолкину наказание на 2 месяца. В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда и большем снижении наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор от 17.03.2011 г. в отношении Смолкина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы о сокращении срока наказания еще на 4 месяца не основаны на законе, так как указанные в жалобе обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора, и по смыслу ст.ст. 397, 399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 августа 2011 года в отношении Смолкина Б.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи