С

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Мирошникова Г.И., Шемраева С.Н.,

при секретаре Архипцеве И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Монакова Н.А. , его адвоката Красова О.А. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 января 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступления адвоката Красова О.А., поддержавшего кассационные жалобы об изменении постановления суда, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 августа 2011 года приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 января 2011 года в отношении Монакова Н.А. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Монакова Н.А. осуждённым по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

В кассационных жалобах осужденный и защитник просят постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить срок наказания в большем размере. Предлагают учесть существенное изменение закона и принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшему, а также положительное поведение осужденного при отбывании наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 111 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела срока лишения свободы в санкции статьи.

Согласно ст.111 ч. 2 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационных жалоб не могут быть учтены. По смыслу закона, снижение наказания должно быть разумным. Судебное решение этому требованию соответствует. Что касается смягчающих обстоятельств, на которые ссылаются в жалобах осужденный и адвокат, то они, в силу закона, применимы в иных судебных процедурах, а не при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Старооскольского городского суда от 24 августа 2011 года в отношении осуждённого Монакова Н.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: