КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 19 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: Председательствующего Кондрашова П.П., судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В. при секретаре Губаревой В.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колбасова И.В. на приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 25 августа 2011 года, которым Колбасов И.В., ранее судимый, осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УКРФ (кража у И. 26.02.2011 года) на срок 6 месяцев; по п. «б, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Ш. 5.06.2011 года) на срок 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено к наказанию за преступление от 26.02.2011 года частично наказание по приговору от 29.03.2011 года и назначено наказание в виде 7 месяцев 25 дней лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления адвоката Доброноговой З.Н., просившей изменить приговор, прокурора Александровой Т.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Колбасов И.В. признан виновным в совершении четырех краж чужого имущества. Преступления совершены в Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Колбасов И.В., не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах дела и правовую оценку совершенных им деяний, просит суд смягчить назначенное ему наказание. Полагает, что судом не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание. Изучив материалы дела и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Колбасова в совершении четырех краж чужого имущества, дважды с незаконным проникновением в жилище и правильно квалифицировал его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Анализ доказательств содержится в приговоре, а законность осуждения и правильность квалификации не оспаривается сторонами. Нарушения норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Вместе с тем, приговор подлежит изменению со смягчением назначенного Колбасову наказания. При производстве предварительного расследования осуществлялась проверка показаний Колбасова на месте (т. 2 л.д. 91 -94, 95 – 98, 99 – 103). В ходе указанных следственных действий Колбасов рассказал о совершении всех четырех краж. Изложенные в показаниях Колбасова обстоятельства не были известны правоохранительным органам. Протоколы проверки показаний на месте исследовались в судебном заседании и положены в основу обвинительного приговора. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), что влечет за собой смягчение назначенного Колбасову наказания. Доводы жалобы о назначении наказания без учета данных, характеризующих личность и состояния здоровья осужденного, не соответствуют объективным данным. Судом учитывались характеристики по месту жительства и из мест лишения свободы. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 25 августа 2011 года в отношении Колбасова И.В. изменить. В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Колбасова И.В.- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Считать Колбасова И.В. осужденным к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УКРФ (кража у И. 26.02.2011 года) на срок 5 месяцев; по п. «б, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Ш. 5.06.2011 года) на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступление от 26.02.2011 года и по приговору от 29.03.2011 года назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Ш. 5.06.2011 года) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1год 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу – удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: