КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И., Блохина А.А.,

при секретаре Губаревой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Щербинина С.Д. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 августа 2011 года, которым ходатайство

Щербина С.Д., судимого:

-

осуждённого приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда ходатайство осуждённого Щербинина С.Д. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда как незаконного и необоснованного, не учитывающего, по его мнению, что по приговору его действия были квалифицированы по старому закону. Указывает, что были нарушены его процессуальные права, в частности на личное участие в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Вопреки доводам кассационной жалобы, указанные изменения уголовного закона уже были учтены при назначении наказания по приговору от 18 апреля 2011 года, т.к. на тот момент Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ уже вступил в законную силу, подлежал применению. Наказание осужденному назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, что ниже ранее существовавшего нижнего предела санкции.

Поэтому, разрешая ходатайство, суд обоснованно отказал в удовлетворении обращения осужденного о приведении выше указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Судебная коллегия не усматривает процессуальных нарушений со стороны суда. Из ходатайства осужденного видно, что он не просил обеспечить его личное участие в суде и рассмотреть дело в колонии. Обстоятельства дела и позиция Щербинина были очевидны для суда, в силу чего суд обоснованно рассмотрел ходатайство без осужденного.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 августа 2011 года в отношении Щербина С.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: