К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Подойма Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Черкасова А.Н. на постановление Алексеевского районного суда от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному

Черкасову А. Н., отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Белгородской области.

Постановлено осужденного Черкасова А.Н. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее ему определен судом – в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Миропольской Е.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шебекинского районного суда от 16 июня 2009 года (с учетом постановления Алексеевского районного суда от 09.06.2011 г.) Черкасов А.Н. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 03 годам 04 месяца в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 21.04.2009 года, конец срока - 20.08.2012 года.

Постановлением Алексеевского районного суда от 29 августа 2011 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Черкасову – о возврате его в ИК строгого режима из колонии-поселения.

В кассационной жалобе осужденный Черкасов, считая постановление суда необоснованным, просит его отменить; судом не принято во внимание его поведение за весь период отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу ст. помощник Алексеевского межрайонного прокурора просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 ч.4 п. «а» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой определен судом.

Согласно ст. 116 УИК РФ, одним из злостных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.

Как видно из представленных материалов, постановлением суда от 20 июля 2010 года осужденный Черкасов как положительно характеризующийся был переведен из ИК строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Отбывая наказание в колонии-поселении с 14.08.2010 года, Черкасов зарекомендовал себя с отрицательной стороны; к труду относится удовлетворительно, старается уклониться от мероприятий воспитательного характера, с представителями администрации не всегда вежлив; имеет пять взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка (от 31.12.2010, 03.02.2011, 01.03.2011, 16.03.2011 и 18.07.2011 ), за каждое из которых водворялся в ШИЗО на 15 суток.

Последнее взыскание наложено за употребление спиртных напитков. Постановлением начальника учреждения от 18.07.2011 года Черкасов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что наложенное взыскание соответствует требованиям ст.ст.115, 117 УИК РФ, нарушений со стороны администрации учреждения не имеется. Осужденный факт употребления спиртных напитков признал, наложенное взыскание не оспаривает.

Судом также установлено, что и все другие ранее наложенные взыскания в отношении Черкасова вынесены в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного кодекса.

Из справки начальника участка колонии-поселения от 18.07.2011 года следует, что с Черкасовым проводилась беседа воспитательного характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания на участке колонии-поселения. Во время беседы Черкасов вел себя грубо, вызывающе, высказывал недовольство в адрес администрации. Ранее неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений, но должных выводов не сделал. Своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости перевода осужденного Черкасова как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания из колонии-поселения в ИК строгого режима, то есть вид колонии, который был ему определен ранее судом, постановившим приговор.

В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда от 29 августа 2011 года в отношении Черкасова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: