К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.,

судей: Юсупова М.Ю., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Скомороховой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Батца В.П. на приговор Белгородского районного суда от 02 августа 2011 года, которым

Батц В. П., судимый,

осужден по ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на два года со штрафом в размере 50000 рублей и ограничением свободы на один год.

На основании ст. 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 07.04.2011 года в виде ограничения свободы на один год 23 дня и окончательно назначено лишение свободы на два года 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей и ограничением свободы на один год.

Постановлено установить Батцу В.П. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: /.../ с 22 до 07 часов; не посещать культурно-развлекательные и увеселительные заведения, реализующие алкогольные напитки; не выезжать за пределы территории района; не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Батц В.П. и адвоката Ищенко Г.И., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гейко Л.В., полагавшей с учетом наличия у осужденного заболеваний приговор суда изменить, смягчив наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Батц В.П. признан виновным в контрабанде, то есть– перемещении через таможенную границу РФ сильнодействующего вещества, совершенном с сокрытием от таможенного контроля.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2011 года Батц В.П. в г. П. с целью незаконного перемещения в РФ пробрел 55 таблеток лекарственного препарата «Т.», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «п.» общей массой /…/ грамма.

В этот же день Батц в маршрутном такси «Г.» выехал из г. П. в г.Б., при этом сильнодействующее вещество с целью сокрытия от таможенного контроля он спрятал под чехол заднего сиденья.

В 18 часов 15 минут 16.04.2011 года Батц пересек таможенную границу Украины и РФ и прибыл в зону таможенного контроля на МАПП «Н.», то есть умышленно, незаконно с сокрытием от таможенного контроля переместил через таможенную границу РФ вышеуказанное сильнодействующее вещество.

При выходе из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Р.» в г.Б. в 20 часов 20 минут 16.04.2011 года Батц В.П. был задержан сотрудниками УФСКН. В ходе его личного досмотра сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Батц вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Батц просит снизить срок основного наказания либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы; просит учесть смягчающие обстоятельства, которые не были учтены судом первой инстанции - надлежащее поведение при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде; наличие у него тяжелых заболеваний - гепатит С, туберкулез, отсутствие удаленной селезенки; полагает, что суд незаконно отменил особый порядок судебного разбирательства, нарушив его права и лишив еще одного смягчающего обстоятельства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Батц в инкриминируемом ему преступлении.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 188 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст.6 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания осужденному Батцу суд учел такие имеющиеся у него смягчающие обстоятельства как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Не смотря на наличие рецидива преступлений, суд признал указанные обстоятельства исключительными и определил осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела.

Вместе с тем, адвокатом Ищенко Г.И., защищающим интересы осужденного, в суд кассационной инстанции были представлены документальные данные о наличии у Батца заболеваний - гепатита С и туберкулеза легких. Сам осужденный заявил также об отсутствии у него селезенки, которая была удалена оперативным путем два года назад.

При таких данных судебная коллегия признает наличие у осужденного ряда заболеваний обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.188 ч.2 УК РФ, а также по совокупности приговоров.

С учетом состояния здоровья (наличие у Батца ряда заболеваний) судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Довод осужденного о незаконной отмене судом особо порядка судебного разбирательства, не состоятелен, поскольку 27 июля 2011 года Батц в судебном заседании свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поддержал и просил рассмотреть дело в общем порядке. Ходатайство осужденного было удовлетворено, судом вынесено постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. (л.д. 149-151)

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белгородского районного суда от 02 августа 2011 года в отношении Батца В.П. изменить, признать, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим его наказание, наличие ряда заболеваний.

Исключить из приговора указание о назначении Батцу В.П. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей.

Смягчить назначенное Батцу В.П. наказание в виде лишения свободы по ст.64 УК РФ до одного года 6 месяцев.

С применением ст.ст. 70, 71 ч.1 п.«б» УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определить Батцу В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на один год 8 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы на один год с установленными судом ограничениями.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: