КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Киреева А.Б. и Сидорова С.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя, жалобу адвоката Гребенкина М.П. в защиту осужденного Киселева А.В., потерпевшей Р. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 августа 2011 года, которым

Киселев А.В., не судимый,

осужден: по ст.264 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в колонии – поселения, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшей в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Гейко Л.В., поддержавшей кассационное представление, осужденного Киселева А.В. и его адвоката Гребенкина М.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено 26 июня 2011 года в Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В кассационных:

представлении государственный обвинитель просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное добровольное возмещение осужденным материального ущерба его активное способствование раскрытию преступления и смягчить назначенное наказание;

жалобах:

адвокат, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, утверждает, что судом при назначении наказания не были учтены наличие у осужденного на иждивении матери инвалида 2 – й группы, мнение потерпевшего о наказании. Просит признать наличие смягчающих наказание обстоятельств исключительными, применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание не связанное с лишением свободы или условное наказание;

потерпевшая, ссылаясь на необоснованное снижение размера компенсации морального вреда, просит приговор в части гражданского иска отменить.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Киселева в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, всестороннее и объективно исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями самого осужденного, потерпевшей, свидетелей; протоколом осмотра места происшествия; заключениями экспертиз и другими доказательствами, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.

Действия Киселева по ст.264 ч.2 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства – добровольное частичное возмещение морального вреда, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы кассационных представления прокурора и жалобы адвоката о необходимости признания смягчающими наказание обстоятельствами, соответственно активное способствование раскрытию преступления и наличие у осужденного на иждивении матери инвалида 2 – й группы являются необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Вместе с тем в деле на листе 52 тома 2 имеется расписка потерпевшей Р. о том, что Киселев возместил ей материальный ущерб в полном объеме.

Кроме того в суд кассационной инстанции было представлено свидетельство о рождении еще одного ребенка Киселева.

Данные обстоятельства судебная коллегия признает смягчающими и считает необходимым смягчить наказание осужденному.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в части рассмотрения гражданского иска, поскольку размер компенсации морального вреда судом был определен с учетом характера причиненных потерпевшей физических страданий, принципов разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 августа 2011 года в отношении Киселева А.В. изменить.

Признать смягчающими наказание Киселева обстоятельствами полное добровольное возмещение материального ущерба, наличие у него двух малолетних детей.

Смягчить назначенное ему основное наказание до одного года пяти месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные представление и жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: