г. Белгород 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Блохина А.А., Сидорова С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Г. на постановление судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2011 года, которым

жалоба адвоката Г. на постановление следователя об оплате его труда оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., мнение прокурора Белозерских Л.С. об отмене постановления судьи и направлении дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По расследуемому СО по г. Губкину СУ СК России по Белгородской области уголовному делу постановлением следователя от 12 июля 2011 года постановлено оплатить труд адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы БОКА Г. в размере <данные изъяты>. за оказание юридической помощи обвиняемому Ч. по назначению адвоката следствием.

Данное постановление адвокатом обжаловано в суд, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе адвокат Г. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, считает следователем, а затем и судом не рассмотрен довод жалобы об увеличении оплаты его труда с учетом сложности дела на 275 рублей за каждый день занятости в деле в нерабочий день и на 550 рублей за день занятости в выходной день.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данное требование закона судом не выполнено.

В своей жалобе адвокат Г. просил признать постановление следователя немотивированным и необоснованным по той причине, что следователем не рассмотрена просьба в заявлении адвоката об увеличении оплаты его труда в соответствии с п. 4 Порядка расчета оплаты труда, утвержденного Приказом Минюста РФ №199 и Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 года, в котором сказано, что размер оплаты труда адвоката по уголовным делам, указанным в подпунктах 2 - 4 пункта 3 настоящего Порядка, может быть увеличен на 275 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - на 550 рублей на основании мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда с учетом степени тяжести вменяемого преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и совершения преступления отдельными категориями граждан.

Указанный довод жалобы не рассмотрен и судом в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, поэтому оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

Кассационную жалобу адвоката следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Губкинского районного суда от 20 сентября 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката на постановление следователя от 15 июля 2011 года об оплате его труда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи