КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 12 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгина И.В., судей: Захарова И.Д., Киреева А.Б., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мишанина Р.А. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 сентября 2011 года, которым удовлетворено заявление об установлении административного надзора за освобожденным из мест лишения свободы Мишаниным Р.А., ранее судимым, отбывающим наказание по приговору от 14.05.2008 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года 8 месяцев, постановлением от 19.05.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен до 3 лет 6 месяцев (подлежащего освобождению по отбытии срока 12.09.2011 года). Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: решением суда в порядке ст. 261.8 ГПК РФ удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора за Мишаниным, освобождающимся из мест лишения свободы 12.09.2011 года. В кассационной жалобе Мишанин просит об отмене решения суда ввиду отсутствия оснований для установления за ним административного надзора. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор обязательно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Из приговора в отношении Мишанина видно, что в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд принял обоснованное решение об удовлетворении заявления администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 09 сентября 2011 года в отношении Мишанина Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: