умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Кудинова Н.И.и Шемраева С.Н.,

при секретаре

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Тихоновой Л.А. и потерпевшего Т., на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 сентября 2011 года, которым

Тихонова Л.А., не судимая,

осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком Т. 6 августа 1998 года рождения, 14-ти летнего возраста.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Берестового А.Д., выступления: осужденной Тихоновой, потерпевшего Т., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Миропольской Е.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Тихонова признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном 02.07.2010 года в г. Старый Оскол Белгородской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденная Тихонова и потерпевший Тихонов, считая приговор суда чрезмерно суровым, просят его изменить, снизить срок назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ назначив более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Полагают, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи сразу после совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ее положительные характеристики с места жительства и работы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Наказание осужденной назначено в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, её личности, смягчающих наказание обстоятельств установленных в судебном заседании в том числе, приведенных в кассационных жалобах, в пределах установленных ст.ст. 62 ч.1 УК РФ и 316 ч.4 УПК РФ.

Назначенное Тихоновой наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

С учетом наличия на иждивении осужденной малолетнего ребенка, 06.08.1998 года рождения, счел возможным применить к ней отсрочку реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, до достижения ребенком 14-ти летнего возраста, что судебная коллегия признает правильным.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Приведенный в кассационных жалобах довод о том, что суд не учел наличие какие-либо обстоятельства, влияющие на срок лишения свободы, не основан на материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 сентября 2011 года в отношении Тихоновой Л.А. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи