КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Сапельника С.Н.

судей Смирновой А.В., Блохина А.А.

при секретаре Котельвине А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Капитановой Л.Н. на приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 25 августа 2011 года, которым

Капитанова Л.Д.,

не судимая

осуждена к лишению свободы:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 28.05.2011 года) сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы;

-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 7.06.2011 года) сроком на 10месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- пост. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 28.05.2011 года) сроком на 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Капитановой наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Сурнина О.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Капитанова признана виновной в совершении краж с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28 мая 2011 года примерно в 11 часов Капитанова, находясь в сосотоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, через окно незаконно проникла в жилой дом Р., откуда тайно похитила имущество, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9782 рубля.

7 июня 2011 года в период времени с 6 часов 30 минут до 10 часов Капитанова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, через окно незаконно проникла в жилой дом Р. и похитила различные вещи на общую сумму 3350 рублей, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб.

Кроме того, 7 июня 2011 года период времени с 10 часов до 14 часов Капитанова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами через окно, незаконно проникла в дом Р. и пыталась похитить имущество на общую сумму 10178 рублей. Вследствии нахождения в состоянии алкогольного опьянения уснула в жилище Р., где и была задержана сотрудниками полиции, в результате чего преступный умысел Капитановой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Капитанова вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе Капитанова, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить. Считает, что наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяло назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вина Капитанова Л.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлениях подтверждается показаниями потерпевшей Р., показаниями свидетелей К3., С., К2., К1., протоколоами осмотров места происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу. Оценка доказательств, приведенных в приговоре, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Действия Капитановой правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Капитановой судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание в том числе те, на которые указывает осужденная: явки с повинной по каждому эпизоду, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Утверждения Капитановой о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание возмещение ущерба являются необоснованными и высказаны вопреки материалам дела.

Считать назначенное Капитановой наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Чернянского районного суда от 25 августа 2011 года в отношении Капитановой Л.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи