КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 26 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н., судей: Смирновой А.В., Блохина А.А. при секретаре Красильниковой И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шиянова С.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шиянова С.Н., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда Белгородской области от 08.09.2011 года Заслушав доклад судьи Смирновой А.В., выступление адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8.04.2009 года (с учетом кассационного определения от 10.06.2009 года) Шиянов С.Н. осужден к лишению свободы: - по п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет 2 месяца; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет ; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 6 лет 1 месяц; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет 4 месяца; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет 4 месяца; - по ч. 3 ст. 166 УК РФ сроком на 6 лет; - по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет 10 месяцев; -по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ сроком 5 лет 10 месяцев; -по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 2 года. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев в ИК строго режима. Постановлением Свердловского районного суда Белгородской области от 08 сентября 2011 года постановлено считать Шиянова осужденным приговором от 8.04.2009 г. к лишению свободы: - по ст. 162 ч. 4 п. «а, в» УК РФ к 9 годам 8 месяцам, без штрафа; - по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ к 9 годам, без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07. 03. 2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам, без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам 1 месяцу без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам без штрафа; - по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ к 9 годам 6 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ к 9 годам 4 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ к 9 годам 4 месяцам без штрафа; - по ст. 166 ч З УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам без штрафа; - по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам. На основании ст. 69 ч. З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 13 лет 3 месяца лишения свободы, без штрафа в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания до 9 лет 3 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 3 ст. 166 УК РФ, в отличие от предыдущих редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Шиянова наказание по приговору, правильно снизив ему наказание за каждое преступление и по совокупности. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что приговором суда от 8 апреля 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 10 июня 2009 года Шиянов был осужден по п.п. «а,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В резолютивной части постановления судом постановлено считать Шиянова осужденным по п.п. «а,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. Допущенная судом техническая ошибка не влияет на законность вынесенного судом постановления и может быть устранена судебной коллегией. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 сентября 2011 года в отношении осуждённого Шиянова С.Н. изменить. Считать Шиянова С.Н. осужденным приговором Октябрьского районного суда от 8 апреля 2009 года по п. «а,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, в остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу Шиянова оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: