Содержание притона



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Сидорова С.С., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пуляева Д.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 сентября 2011 года, которым

Пуляев Д.В., судимый:

осужден к лишению свободы:

- по ст.232 ч.1 УК РФ на 1 год;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 29 апреля 2011 года на 1 год 4 месяца в колонии поселения с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Кошкаровой Н.С. в интересах осужденного Пуляева Д.В. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Пуляев признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в период с 30 марта по 12 апреля 2011 года в г. Белгороде при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Пуляева по ст. 232 ч.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 сентября 2011 года в отношении Пуляева Д.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: