КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Сидорова С.С., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Б. на постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2011 года, которым

Б. в удовлетворении жалобы о признании постановления следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД по Белгородской области от 26 июля 2011 года

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление следователя от 26.07.2011 года о продлении срока предварительного следствия.

Постановлением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2011 года Б. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановлением следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД по Белгородской области от 26.07.2011 года о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу.

В кассационной жалобе Б. просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Ссылается, что суд в нарушение требований ст.7 ч.4 УПК РФ не привел мотивов и не обосновал своих выводов об исключительных обстоятельствах и обоснованности продления срока следствия.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Красногвардейского района просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в мае 2011 года постановлением следователя было приостановлено предварительное следствие по уголовному делу в отношении Б. до появления реальной возможности участия ее в уголовном деле. В мае этого же года постановлением следователя было возобновлено предварительное следствие, однако его срок истек 31 мая 2011 года, и уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору для утверждения.

Постановлением И.о. прокурора Красногвардейского района Белгородской области от 23 июня 2011 года уголовное дело на основании ст.221 УПК РФ было возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

Данное постановление было обжаловано следователем в прокуратуру Белгородской области. Постановлением первого заместителя прокурора Белгородской области от 11 июля 2011 года следователю отказано в ходатайстве об отмене постановления о возвращении уголовного дела. Постановление И.о. прокурора Красногвардейского района Белгородской области было частично отменено.

Руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного Департамента МВД России был установлен срок для исполнения указаний прокурора по данному уголовному делу до 26 августа 2011 года, в последствии срок был продлен до 26 октября 2011 года, поскольку фактический срок следствия составлял 13 дней, и за такой короткий срок следователь не имел возможности выполнить все указания прокурора и закончить производство по делу, в связи, с чем и возникла необходимость в продлении срока следствия.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу и указал, что продление срока следствия по данному уголовному делу было вызвано необходимостью выполнения указаний прокурора, возвратившего уголовное дело для дополнительного расследования.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2011 года по жалобе Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: