КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н., судей Смирновой А.В. Вишневского А.Д., при секретаре Толмачёвой Р.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Столярова В.В., на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 06 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 15.05.2008 года в соответствие с действующим законодательством Заслушав доклад судьи Смирновой А.В.., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда от 15.05.2008 года Столяров осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. «в» (22 преступления), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и отбывает наказание. Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 06 октября 2011 года отказано в ходатайстве о приведении приговора в отношении Столярова в соответствие с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного, поскольку суд ошибочно назначил ему окончательное наказание, превышающее 2/3 от максимально возможного при наличии явок с повинной и активное способствование по всем эпизодам преступлений и рассмотрении дела в особом порядке. Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из материалов дела следует, что Столяров ранее осуждён приговором от 20 июля 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы. Окончательное наказание по приговору от 15 мая 2008 года назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания назначено к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбытием в ИК общего режима. Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в статью 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Из приговора от 15 мая 2008 года и приговора от 20 июля 2007 года, исследованных в судебном заседании следует, что при назначении Столярову наказания суд не установил наличия обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что изменения, внесенные Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. не улучшают положения Столярова В.В. Довод осужденного о том, что суд первой инстанции ошибочно назначил ему наказание на срок, превышающий 2/3 от максимального наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не мог рассматриваться при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, т.к. оценка правомерности приговора суда первой инстанции находится исключительно в компетенции суда кассационной и надзорной инстанций при обжаловании приговора. При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Столярова, являются правильными. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 06 октября 2011 года в отношении Столярова В.В. без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: