КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мирошникова Г.И.,

судей Зюлина М.А. и Шемраева С.Н.,

при секретаре Красильниковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Голубоцких И.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2011 года, которым внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 сентября 2010 года с указанием вида рецидива в отношении,

Голубоцких И.А.,

осужденного 21 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 158 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, постановлением суда от 16 июня 2011 года наказание заменено на 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление осужденного Голубоцких И.А. об отмене постановления суда, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством в котором просит уточнить вид рецидив по приговору от 21.09.2010 года в отношении Голубоцких И.А. в связи с разрешением вопроса об установлении административного надзора.

Суд удовлетворил ходатайство начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, разъяснив, что преступление Голубоцких совершил при опасном рецидиве преступлений.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, а ходатайство начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Удовлетворив ходатайство начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об уточнении вида рецидива по приговору от 21.09.2010 года в отношении Голубоцких И.А., суд пришел к правильному выводу о том, что Голубоцких совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за тяжкое преступление за которое ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ судом могут быть рассмотрены вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, что и сделал судья районного суда.

Кассационная жалоба осужденного не оспаривает вид рецидива, а основана на несогласии по семейным мотивам с возможным установлением ему административного надзора в будущем.

Однако по этим мотивам постановление суда от 16 сентября 2011 года не может быть оспорено и, следовательно, нет оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2011 года в отношении Голубоцких И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи