КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Сапельника С.Н.

судей: Старковой С.А., Сидорова С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Шумика В.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2011 года, которым ходатайство

Шумик В.Н., судимого 7 мая 2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года,

осуждённого 16 мая 2011 года по ст.70 УК РФ – к лишению свободы на 8 лет 4 месяца,

о приведении приговора от 7 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступления осуждённого Шумик В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Шумик осуждённым по приговору от 7 мая 2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев 2 недели, по совокупности приговоров – к лишению свободы на 8 лет 3 месяца 2 недели.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, более существенно снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ – исключён нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Положение осуждённого улучшено, поэтому суд с учётом правил ст.10 УК РФ, обоснованно пришёл к выводу о снижении Шумик наказания как по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, так и по совокупности приговоров.

Однако, приведя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд в нарушение ч. 1 ст. 72 УК РФ назначил Шумик наказание в виде лишения свободы на 2 недели, то есть определил наказание, не предусмотренное законом.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23сентября 2011 года в отношении Шумик В.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: