КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Сидорова С.С., Батулиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Б. на постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 25 октября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы обвиняемого Б., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления обвиняемого Б., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Лазарева Д.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обвиняемый Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просил признать незаконными действия следователя отдела №4 УМВД России по г.Белгороду М. связанные ознакомлением обвиняемого с материалами уголовного дела.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 25 октября 2011 года в принятии данной жалобы отказано.

В кассационной жалобе Б. просит постановление отменить, ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, обвиняемый Б. обжаловал в суд действия следователя отдела №4 УМВД России по г.Белгороду М. связанные ознакомлением обвиняемого с материалами уголовного дела, просил признать их незаконными.

Согласно требованию закона, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства обвиняемый вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Как следует из представленных в кассационную инстанцию данных, уголовное дело по обвинению Б. 19 октября 2011 года направлено в Октябрьский районный суд г.Белгорода для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом принято правильное решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Доводы кассационной жалобы о незаконности постановления суда и необходимости его отмены, судебная коллегия считает неубедительными, в связи с чем, они удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 октября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи