г. Белгород 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Берестового А.Д., судей Кудинова Н.И. и Мирошникова Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барышева Е.В. на приговор Старооскольского городского суда от 18 октября 2011 года, которым Барышев Е.В., судимый; осужден: - по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении В.) к 7 месяцам лишения свободы; - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (преступление в отношении П.), к 1 году 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Белозерских Л.С. об оставлении приговора без изменения, объяснения осужденного Барышева Е.В. и адвоката Бегановой Н.Л., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Барышев признан виновным в открытых хищениях сотовых телефонов у В.- с причинением ущерба на сумму 1 598 рублей и у П., соединенного с применением насилия, не опасного для здоровья с причинением ущерба на общую сумму 5 041 рубль, совершенных в 2011 году в г. Старый Оскол. В кассационной жалобе осужденный Барышев считает, что суд при наличии установленных смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, назначил чрезмерно суровое наказание и просит его смягчить. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Дело в особом порядке рассмотрено обоснованно, поскольку обвинение, с которым согласился Барышев, основано на доказательствах, изложенных в обвинительном заключении и подтверждено самим осужденным. Действия осужденного судом квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Наличие в действиях Барышева отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений явилось следствием назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения иного более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст. 73 УК РФ. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его плохое здоровье, признаны судом смягчающими обстоятельствами, которые в полной мере учтены при назначении наказания. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Старооскольского городского суда от 18 октября 2011 года в отношении Барышева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи